## 한국 사회 구조와 카톡 범죄의 상관관계
카카오의 수익 모델은 데이터 기반 타겟 마케팅에서 나오며, 메신저 보안 강화는 규제 압력 있을 때만 반응합니다. 구체적으로 페이스톡 영상통화 기능은 카카오톡협박 출시 이후 10년 넘게되고 있습니다. 엔드투엔드 암호화 기본 적용 같은 텔레그램이나 시그널은 이미 제공하는 기능들이 여전히 부재하거나됩니다. 이는 투자 우선순위 결정의 결과입니다. AI와 클라우드 첨단 기술 투자하지만, 페이스톡 보안 강화에는 사건 터지면 임시방편 패치 방식입니다.
---
## 오픈채팅 추천 알고리즘: AI가 피해자를 범죄자에게 연결
오픈채팅의 인기 채팅방 노출 정책이 의도치 않게 범죄자와 피해자를 매칭시킵니다. 관심사 기반 추천이라는 플랫폼 참여도 증진 설계는 성인 콘텐츠 방에 신규 사용자 자동 유입되는 결과를 낳습니다. 카카오는 성인 인증 시스템를 형식적 자율 규제만 표방 방식입니다. 더 심각한 것은 특정 방에서 나간 사람에게 유사한 방 추천되는 악순환입니다. 페이스톡몸캠피싱 피해자 중 알고리즘이 자동 추천한 방에서 만남시킨 케이스입니다.
---
## 페이스톡 메타데이터와 포렌식 증거: 왜 복구가 어려운가
카카오톡 연락처 동기화는 사용자 편의를 위한 기능이지만 범죄자의 주요 공격 벡터입니다. 기술적으로 카카오톡은 설치 시 연락처 접근 권한 요청되며, 해시화되지만 레인보우 테이블 공격 가능합니다. OAuth 권한 재위임 트릭하면 피해자 연락처 전체 접근 가능합니다. 카카오전화번호해킹라 불리는 현상은 시스템 설계상 허용된 접근 경로입니다. WhatsApp은 엔드투엔드 암호화된 주소록 동기화하는 반면, 카카오는 탈퇴 후에도 서버에 데이터 잔존 가능성 있습니다.
---
## 대안 메신저의 부재: 네트워크 효과의 감옥
카카오톡의 대체 불가능한 인프라화는 보안 투자 동기 약화로 이어집니다. 방송통신위원회는 이용자 보호 의무 부과하지만, 실질적 제재는 미미입니다. n번방 사건 이후에도 자율 규제 명목으로 실효성 부족에 그칩니다. 유럽 GDPR이나 강력한 플랫폼 책임 규제하는 시스템이 한국에는 없습니다. 실질적 개선 압력 회피하며, 국민은 위험한 플랫폼 강제 사용에 노출됩니다.